|
Lei Municipal
|
|
|
Obs. promulgação
|
|
|
Publicação da Promulgação DOC
|
|
|
Ementa
|
AUTORIZA A IMPLANTAÇÃO DE COMITÊS DE PROTEÇÃO E DEFESA ANIMAL EM CADA PREFEITURA REGIONAL DA CIDADE DE SÃO PAULO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS. |
|
Veto
|
Veto Total
|
|
Autores
|
Ver. ELISEU GABRIEL (PSB)
|
|
Assinaturas de Apoiamento
|
|
|
Apresentado em
|
15/02/2018
|
|
Autuado em
|
15/02/2018 - Processo 01-35/2018
|
BAIXAR PROCESSO INTEGRAL
O PROCESSO CONTÉM DOCUMENTOS ORIGINAIS FÍSICOS.
|
|
Matérias Referidas
|
|
|
Proc. apensados
|
|
|
Matérias Anexadas
|
|
|
Leitura
|
06/03/2018, na Sessão Ordinária 87, Legislatura 17-2 |
|
Publicação no DOC
|
07/03/2018, página 86, coluna 4
|
|
|
|
Data de Encerramento
|
|
|
Motivo do Encerramento
|
|
|
|
|
Obrigatoriedade de Audiências Públicas
|
SIM
|
Audiência Realizada
|
29/05/2019 - URB
|
|
Audiência Realizada
|
28/08/2019 - URB
|
|
|
Competência para Deliberação
|
PROJETO DE DELIBERAÇÃO EM PLENÁRIO
|
|
Resultado da Deliberação
|
|
|
Data da Deliberação
|
|
|
Plenário
|
|
Classificação primária
|
|
|
Classificação secundária
|
|
|
Quórum
|
Rejeição mediante voto favorável da maioria absoluta dos membros da Câmara.
|
|
Data Final da Urgência
|
|
|
Fase inferida pelo SPLegis
|
DISCUSSÃO E VOTAÇÃO ÚNICAS DE VETO
|
|
Fase cadastrada pelo usuário
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autores
|
Comissão de Constituição, Justiça e Legislação Participativa
|
|
Apresentado em
|
27/03/2019
|
|
Matérias Referidas
|
Anexado em (27/03/2019) ao processo PL 35/2018. |
|
Aprovado em 1ª Discussão na 84SE (14/12/2021) da Legislatura 18-1. (Lido Parecer em Plenário).
Votação Simbólica.
|
|
Aprovado em 2ª Discussão na 101SE (05/04/2022) da Legislatura 18-2. Votação Simbólica.
Votos contrários: RUTE COSTA.
Abstenções: ANDRÉ SANTOS, ATÍLIO FRANCISCO, GILBERTO NASCIMENTO, SANSÃO PEREIRA.
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
|
Encaminhamento
|
(1.2)
|
|
Comissão
|
URB
|
|
Recebido em
|
01/04/2019
|
|
Prazo regimental
|
16/04/2019
|
|
Relator
|
Ver. SOUZA SANTOS (REPUBLICANOS)
, designado em: 15/05/2019 |
|
Relatório
|
Número 2342
/2019
, apresentado em: 04/10/2019
|
|
Parecer
|
Número 1892
/2019
, apresentado em: 09/10/2019
|
|
Autor
|
Ver. SOUZA SANTOS (REPUBLICANOS)
|
|
Conclusão
|
FAVORÁVEL AO SUBSTITUTIVO DA COMISSÃO DE JUSTIÇA
|
|
Publicação
|
Em 10/10/2019 , página 138, coluna 2
|
|
Votos
|
|
A FAVOR
|
Ver. CAMILO CRISTÓFARO (PSB) / Atual: Ver. CAMILO CRISTÓFARO (AVANTE)
Ver. DALTON SILVANO (UNIÃO)
Ver. POLICE (PSD)
Ver. SOUZA SANTOS (REPUBLICANOS)
|
|
|
|
Observação
|
|
|
Liberado pela Comissão em
|
10/10/2019
|
|
|
Encaminhamento
|
(1.3)
|
|
Comissão
|
ADM
|
|
Recebido em
|
18/10/2019
|
|
Prazo regimental
|
02/11/2019
|
|
Relator
|
Ver. ZÉ TURIN (PHS)
/ Atual: Ver. ZÉ TURIN (REPUBLICANOS) , designado em: 30/10/2019 |
|
Relatório
|
Número 2867
/2019
, apresentado em: 28/11/2019
|
|
Parecer
|
Número 2412
/2019
, apresentado em: 04/12/2019
|
|
Autor
|
Ver. ZÉ TURIN (REPUBLICANOS)
|
|
Conclusão
|
FAVORÁVEL AO SUBSTITUTIVO DA COMISSÃO DE JUSTIÇA
|
|
Publicação
|
Em 06/12/2019 , página 100, coluna 1
|
|
Votos
|
|
A FAVOR
|
Ver. ALFREDINHO (PT)
Ver. ANDRÉ SANTOS (REPUBLICANOS)
Ver. GILSON BARRETO (PSDB) / Atual: Ver. GILSON BARRETO (MDB)
Ver. JANAÍNA LIMA (NOVO) / Atual: Ver. JANAÍNA LIMA (PP)
Ver. JOÃO JORGE (PSDB) / Atual: Ver. JOÃO JORGE (MDB)
Ver. ZÉ TURIN (REPUBLICANOS)
|
|
|
|
Observação
|
|
|
Liberado pela Comissão em
|
06/12/2019
|
|
|
Encaminhamento
|
(1.4)
|
|
Comissão
|
FIN
|
|
Recebido em
|
09/12/2019
|
|
Prazo regimental
|
24/12/2019
|
|
Relator
|
Ver. RODRIGO GOULART (PSD)
, designado em: 15/07/2020 |
|
Autor
|
|
|
Resultado
|
Sem parecer
|
|
|
Observação
|
|
|
Liberado pela Comissão em
|
05/01/2021
|
|
|
|
|
Motivo do encaminhamento: Desarquivamento
|
Comissão de Finanças e Orçamento - FIN
|
|
|
Encaminhamento
|
(2.1)
|
|
Comissão
|
FIN
|
|
Recebido em
|
12/03/2021
|
|
Prazo regimental
|
27/03/2021
|
|
Relator
|
Ver. SIDNEY CRUZ (SOLIDARIEDADE)
/ Atual: Ver. SIDNEY CRUZ (MDB) , designado em: 17/03/2021 |
|
Relatório
|
Número 693
/2021
, apresentado em: 08/06/2021
|
|
Parecer
|
Número 477
/2021
, apresentado em: 16/06/2021
|
|
Autor
|
Ver. SIDNEY CRUZ (MDB)
|
|
Conclusão
|
FAVORÁVEL AO SUBSTITUTIVO DA COMISSÃO DE JUSTIÇA
|
|
Publicação
|
Em 18/06/2021 , página 87, coluna 4
|
|
Votos
|
|
A FAVOR
|
Ver. ATÍLIO FRANCISCO (REPUBLICANOS)
Ver. DELEGADO PALUMBO (MDB)
Ver. ELAINE DO QUILOMBO PERIFÉRICO (PSOL)
Ver. FERNANDO HOLIDAY (NOVO) / Atual: Ver. FERNANDO HOLIDAY (PL)
Ver. ISAC FÉLIX (PL)
Ver. JAIR TATTO (PT)
Ver. JANAÍNA LIMA (NOVO) / Atual: Ver. JANAÍNA LIMA (PP)
Ver. MARCELO MESSIAS (MDB)
Ver. SIDNEY CRUZ (SOLIDARIEDADE) / Atual: Ver. SIDNEY CRUZ (MDB)
|
|
|
|
Observação
|
|
|
Liberado pela Comissão em
|
18/06/2021
|
|
|
Aprovado em 1ª Discussão na 84SE (14/12/2021) da Legislatura 18-1. (Lido Parecer em Plenário).
Votação Simbólica.
|
|
Aprovado em 2ª Discussão na 101SE (05/04/2022) da Legislatura 18-2. Votação Simbólica.
Votos contrários: RUTE COSTA.
Abstenções: ANDRÉ SANTOS, ATÍLIO FRANCISCO, GILBERTO NASCIMENTO, SANSÃO PEREIRA.
|
|
Tipo
|
ENCAMINHA CARTA DE LEI
|
|
Data de Emissão
|
06/04/2022
|
|
Resumo
|
SEI 6510.2022/0007781-1.
PRAZO DE SANÇÃO: 09/05/2022.
|
|
Matérias Referidas
|
PL 35/2018
|
|
Matérias Anexadas
|
DOCREC 342/2022 (10/05/2022) - Veto Total
|
|
Destinatário
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
EDIFÍCIO MATARAZZO - VIADUTO DO CHÁ , 15
-
SÃO PAULO
- SP
|
|
Data de Recebimento
|
13/04/2022
|
|
Resumo
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Veto Total: Por meio de Ofício, essa Presidência encaminhou à sanção cópia do Projeto de Lei nº 35/18.Embora reconhecendo o mérito da iniciativa, não se encontram presentes as condições necessárias para a conversão da medida em lei, impondo-se seu veto total. Nessas condições, evidenciada a motivação que me conduz a vetar o texto aprovado e com fundamento no ar9go 42, § 1º, da Lei Orgânica do Município de São Paulo |
|
Autores
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
|
|
Recebimento (protocolo)
|
10/05/2022
|
|
Tipo
|
Veto Total
|
|
Número de origem
|
6510.2022/0007781-1
|
|
Matérias Referidas
|
Anexado em (10/05/2022) ao processo PL 35/2018. Anexado em (10/05/2022) ao processo PL 354/2018. OF-SGP23 360/2022
|
|
Plenário
|
|
Fase inferida pelo SPLegis
|
DISCUSSÃO E VOTAÇÃO ÚNICAS DE VETO
|
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
Tipo
|
ENCAMINHA CARTA DE LEI
|
|
Data de Emissão
|
06/04/2022
|
|
Resumo
|
SEI 6510.2022/0007781-1.
PRAZO DE SANÇÃO: 09/05/2022.
|
|
Matérias Referidas
|
PL 35/2018
|
|
Matérias Anexadas
|
DOCREC 342/2022 (10/05/2022) - Veto Total
|
|
Destinatário
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
EDIFÍCIO MATARAZZO - VIADUTO DO CHÁ , 15
-
SÃO PAULO
- SP
|
|
Data de Recebimento
|
13/04/2022
|
|
Resumo
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Veto Total: Por meio de Ofício, essa Presidência encaminhou à sanção cópia do Projeto de Lei nº 35/18.Embora reconhecendo o mérito da iniciativa, não se encontram presentes as condições necessárias para a conversão da medida em lei, impondo-se seu veto total. Nessas condições, evidenciada a motivação que me conduz a vetar o texto aprovado e com fundamento no ar9go 42, § 1º, da Lei Orgânica do Município de São Paulo |
|
Autores
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
|
|
Recebimento (protocolo)
|
10/05/2022
|
|
Tipo
|
Veto Total
|
|
Número de origem
|
6510.2022/0007781-1
|
|
Matérias Referidas
|
Anexado em (10/05/2022) ao processo PL 35/2018. Anexado em (10/05/2022) ao processo PL 354/2018. OF-SGP23 360/2022
|
|
Plenário
|
|
Fase inferida pelo SPLegis
|
DISCUSSÃO E VOTAÇÃO ÚNICAS DE VETO
|
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
|
Resumo
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Veto Total: Por meio de Ofício, essa Presidência encaminhou à sanção cópia do Projeto de Lei nº 35/18.Embora reconhecendo o mérito da iniciativa, não se encontram presentes as condições necessárias para a conversão da medida em lei, impondo-se seu veto total. Nessas condições, evidenciada a motivação que me conduz a vetar o texto aprovado e com fundamento no ar9go 42, § 1º, da Lei Orgânica do Município de São Paulo |
|
Autores
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
|
|
Recebimento (protocolo)
|
10/05/2022
|
|
Tipo
|
Veto Total
|
|
Número de origem
|
6510.2022/0007781-1
|
|
Matérias Referidas
|
Anexado em (10/05/2022) ao processo PL 35/2018. Anexado em (10/05/2022) ao processo PL 354/2018. OF-SGP23 360/2022
|
|
Plenário
|
|
Fase inferida pelo SPLegis
|
DISCUSSÃO E VOTAÇÃO ÚNICAS DE VETO
|
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
|
Motivo do encaminhamento: Análise de Veto
|
Comissão de Constituição, Justiça e Legislação Participativa - CCJ
|
|
Comissão de Política Urbana, Metropolitana e Meio Ambiente - URB
|
|
Comissão de Finanças e Orçamento - FIN
|
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|