|
Lei Municipal
|
|
|
Obs. promulgação
|
|
|
Publicação da Promulgação DOC
|
|
|
Ementa
|
ALTERA O INCISO IV DO ART. 6º DA LEI Nº 13.697, DE 22 DE DEZEMBRO DE 2003, QUE DISPÕE SOBRE A CRIAÇÃO DO PROGRAMA DE TRANSPORTE ESCOLAR MUNICIPAL GRATUITO - VAI E VOLTA E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS. |
|
Veto
|
Veto Total
|
|
Autores
|
Ver. PROFESSOR TONINHO VESPOLI (PSOL)
Ver. SENIVAL MOURA (PT)
Ver. MILTON LEITE (UNIÃO)
|
|
Assinaturas de Apoiamento
|
|
|
Apresentado em
|
23/05/2017
|
|
Autuado em
|
23/05/2017 - Processo 01-343/2017
|
BAIXAR PROCESSO INTEGRAL
O PROCESSO CONTÉM DOCUMENTOS ORIGINAIS FÍSICOS.
|
|
Matérias Referidas
|
|
|
Proc. apensados
|
|
|
Matérias Anexadas
|
|
|
Leitura
|
30/05/2017, na Sessão Ordinária 31, Legislatura 17-1 |
|
Publicação no DOC
|
31/05/2017, página 66, coluna 4
|
|
|
|
Data de Encerramento
|
|
|
Motivo do Encerramento
|
|
|
|
|
Obrigatoriedade de Audiências Públicas
|
NÃO
|
Audiência Realizada
|
11/12/2017 - ADM
|
|
Audiência Realizada
|
18/12/2017 - ADM
|
|
|
Competência para Deliberação
|
PROJETO DE DELIBERAÇÃO EM PLENÁRIO
|
|
Resultado da Deliberação
|
|
|
Data da Deliberação
|
|
|
Plenário
|
|
Classificação primária
|
|
|
Classificação secundária
|
|
|
Quórum
|
Rejeição mediante voto favorável da maioria absoluta dos membros da Câmara.
|
|
Data Final da Urgência
|
|
|
Fase inferida pelo SPLegis
|
DISCUSSÃO E VOTAÇÃO ÚNICAS DE VETO
|
|
Fase cadastrada pelo usuário
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autores
|
Comissão de Constituição, Justiça e Legislação Participativa
|
|
Apresentado em
|
18/10/2017
|
|
Matérias Referidas
|
Anexado em (18/10/2017) ao processo PL 343/2017. |
|
Aprovado em 1ª Discussão na 96SE (12/12/2017) da Legislatura 17-1. Votação Simbólica.
|
|
Aprovado em 2ª Discussão na 101SE (05/04/2022) da Legislatura 18-2. Votação Simbólica.
Votos contrários: ANDRÉ SANTOS, ATÍLIO FRANCISCO, DANILO DO POSTO DE SAÚDE, DELEGADO PALUMBO, JORGE WILSON FILHO, MARLON LUZ, RINALDI DIGILIO, RUTE COSTA, SANSÃO PEREIRA.
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
|
Encaminhamento
|
(1.2)
|
|
Comissão
|
Parecer conjunto de ADM, EDUC, FIN
|
|
Recebido em
|
06/12/2017
|
|
Prazo regimental
|
21/12/2017
|
|
Relator
|
, designado em: 06/12/2017 |
|
Relatório
|
Número 1932
/2017
, apresentado em: 06/12/2017
|
|
Parecer
|
Número 1897
/2017
, apresentado em: 06/12/2017
|
|
Autor
|
Ver. XEXÉU TRIPOLI (PV)
/ Atual: Ver. XEXÉU TRIPOLI (UNIÃO) |
|
Conclusão
|
FAVORÁVEL (REUNIÃO CONJUNTA)
|
|
Publicação
|
Em 09/12/2017 , página 137, coluna 1
|
|
Votos
|
|
A FAVOR
|
Ver. ALFREDINHO (PT)
Ver. ANTONIO DONATO (PT)
Ver. ATÍLIO FRANCISCO (REPUBLICANOS)
Ver. AURÉLIO NOMURA (PSDB) / Atual: Ver. AURÉLIO NOMURA (PSD)
Ver. CLAUDIO FONSECA (CIDADANIA)
Ver. FERNANDO HOLIDAY (DEM) / Atual: Ver. FERNANDO HOLIDAY (PL)
Ver. GILSON BARRETO (PSDB) / Atual: Ver. GILSON BARRETO (MDB)
Ver. ISAC FÉLIX (PL)
Ver. PATRÍCIA BEZERRA (PSDB)
Ver. RICARDO NUNES (MDB)
Ver. RODRIGO GOULART (PSD)
Ver. XEXÉU TRIPOLI (PV) / Atual: Ver. XEXÉU TRIPOLI (UNIÃO)
Ver. ZÉ TURIN (PHS) / Atual: Ver. ZÉ TURIN (REPUBLICANOS)
|
|
|
|
Observação
|
|
|
Liberado pela Comissão em
|
09/12/2017
|
|
|
Aprovado em 1ª Discussão na 96SE (12/12/2017) da Legislatura 17-1. Votação Simbólica.
|
|
Ementa
|
REQUEIRO COM FUNDAMENTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 66 DO REGIMENTO INTERNO , A REDUÇÃO DO INTERSTÍCIO MÍNIMO ENTRE A PRIMEIRA E A SEGUNDA AUDIÊNCIAS PÚBLICAS DE 10 PARA 5 DIAS DOS PROJETOS DE LEI ELENCADOS. |
|
Autores
|
Ver. DALTON SILVANO (UNIÃO)
|
|
Recebimento (protocolo)
|
12/12/2017
|
|
Matérias Referidas
|
Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 575/2016. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 52/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 56/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 176/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 221/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 274/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 296/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 306/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 323/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 343/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 368/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 611/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 621/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 622/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 716/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 741/2017. Anexado em (12/12/2017) ao processo PL 785/2017. |
|
Subtipo do requerimento
|
REDUÇÃO DE INSTERSTÍCIO ENTRE AUD. PÚBS.
|
|
Resultado
|
Deferido
|
|
Plenário
|
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
|
Ementa
|
REQUEREMOS COAUTORIA AO PROJETO DE LEI Nº 343/2017, DO VEREADOR TONINHO VESPOLI. |
|
Autores
|
Ver. SENIVAL MOURA (PT)
Ver. MILTON LEITE (UNIÃO)
|
|
Recebimento (protocolo)
|
06/11/2019
|
|
Matérias Referidas
|
Anexado em (06/11/2019) ao processo PL 343/2017. |
|
Subtipo do requerimento
|
SOLICITACAO DE PROVIDENCIAS
|
|
Resultado
|
Deferido
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
|
Aprovado em 2ª Discussão na 101SE (05/04/2022) da Legislatura 18-2. Votação Simbólica.
Votos contrários: ANDRÉ SANTOS, ATÍLIO FRANCISCO, DANILO DO POSTO DE SAÚDE, DELEGADO PALUMBO, JORGE WILSON FILHO, MARLON LUZ, RINALDI DIGILIO, RUTE COSTA, SANSÃO PEREIRA.
|
|
Tipo
|
ENCAMINHA CARTA DE LEI
|
|
Data de Emissão
|
06/04/2022
|
|
Resumo
|
SEI 6510.2022/0007745-5.
PRAZO DE SANÇÃO: 09/05/2022.
|
|
Matérias Referidas
|
PL 343/2017
|
|
Matérias Anexadas
|
DOCREC 340/2022 (10/05/2022) - Veto Total
|
|
Destinatário
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
EDIFÍCIO MATARAZZO - VIADUTO DO CHÁ , 15
-
SÃO PAULO
- SP
|
|
Data de Recebimento
|
13/04/2022
|
|
Resumo
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Veto Total: Por meio de Ofício, essa Presidência encaminhou à sanção cópia do Projeto de Lei nº 343/17.Embora reconhecendo o mérito da iniciativa, não se encontram presentes as condições necessárias para a conversão da medida em lei, impondo-se seu veto total. Diante dos custos elevados que poderão advir da política pública pretendida, é de se frisar a ausência da estimativa do impacto orçamentário-financeiro, lembrando que a Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar Federal nº 101/00) dispõe a criação, expansão ou aperfeiçoamento de ação
governamental que acarrete aumento da despesa será acompanhado de estimativa do impacto orçamentário-financeiro no Exercício em que deva entrar em vigor e nos dois Exercícios subsequentes(art. 16, inciso I).Nessas condições, evidenciada a motivação que me conduz a vetar o texto aprovado e com fundamento no artigo 42, § 1º, da Lei Orgânica do Município de São Paulo |
|
Autores
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
|
|
Recebimento (protocolo)
|
10/05/2022
|
|
Tipo
|
Veto Total
|
|
Número de origem
|
6510.2022/0007745-5
|
|
Matérias Referidas
|
Anexado em (10/05/2022) ao processo PL 343/2017. OF-SGP23 359/2022
|
|
Plenário
|
|
Fase inferida pelo SPLegis
|
DISCUSSÃO E VOTAÇÃO ÚNICAS DE VETO
|
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
Tipo
|
ENCAMINHA CARTA DE LEI
|
|
Data de Emissão
|
06/04/2022
|
|
Resumo
|
SEI 6510.2022/0007745-5.
PRAZO DE SANÇÃO: 09/05/2022.
|
|
Matérias Referidas
|
PL 343/2017
|
|
Matérias Anexadas
|
DOCREC 340/2022 (10/05/2022) - Veto Total
|
|
Destinatário
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
EDIFÍCIO MATARAZZO - VIADUTO DO CHÁ , 15
-
SÃO PAULO
- SP
|
|
Data de Recebimento
|
13/04/2022
|
|
Resumo
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Veto Total: Por meio de Ofício, essa Presidência encaminhou à sanção cópia do Projeto de Lei nº 343/17.Embora reconhecendo o mérito da iniciativa, não se encontram presentes as condições necessárias para a conversão da medida em lei, impondo-se seu veto total. Diante dos custos elevados que poderão advir da política pública pretendida, é de se frisar a ausência da estimativa do impacto orçamentário-financeiro, lembrando que a Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar Federal nº 101/00) dispõe a criação, expansão ou aperfeiçoamento de ação
governamental que acarrete aumento da despesa será acompanhado de estimativa do impacto orçamentário-financeiro no Exercício em que deva entrar em vigor e nos dois Exercícios subsequentes(art. 16, inciso I).Nessas condições, evidenciada a motivação que me conduz a vetar o texto aprovado e com fundamento no artigo 42, § 1º, da Lei Orgânica do Município de São Paulo |
|
Autores
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
|
|
Recebimento (protocolo)
|
10/05/2022
|
|
Tipo
|
Veto Total
|
|
Número de origem
|
6510.2022/0007745-5
|
|
Matérias Referidas
|
Anexado em (10/05/2022) ao processo PL 343/2017. OF-SGP23 359/2022
|
|
Plenário
|
|
Fase inferida pelo SPLegis
|
DISCUSSÃO E VOTAÇÃO ÚNICAS DE VETO
|
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
|
Resumo
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Veto Total: Por meio de Ofício, essa Presidência encaminhou à sanção cópia do Projeto de Lei nº 343/17.Embora reconhecendo o mérito da iniciativa, não se encontram presentes as condições necessárias para a conversão da medida em lei, impondo-se seu veto total. Diante dos custos elevados que poderão advir da política pública pretendida, é de se frisar a ausência da estimativa do impacto orçamentário-financeiro, lembrando que a Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar Federal nº 101/00) dispõe a criação, expansão ou aperfeiçoamento de ação
governamental que acarrete aumento da despesa será acompanhado de estimativa do impacto orçamentário-financeiro no Exercício em que deva entrar em vigor e nos dois Exercícios subsequentes(art. 16, inciso I).Nessas condições, evidenciada a motivação que me conduz a vetar o texto aprovado e com fundamento no artigo 42, § 1º, da Lei Orgânica do Município de São Paulo |
|
Autores
|
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
|
|
Recebimento (protocolo)
|
10/05/2022
|
|
Tipo
|
Veto Total
|
|
Número de origem
|
6510.2022/0007745-5
|
|
Matérias Referidas
|
Anexado em (10/05/2022) ao processo PL 343/2017. OF-SGP23 359/2022
|
|
Plenário
|
|
Fase inferida pelo SPLegis
|
DISCUSSÃO E VOTAÇÃO ÚNICAS DE VETO
|
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|
|
|
Motivo do encaminhamento: Análise de Veto
|
Comissão de Trânsito, Transporte, Mobilidade Urbana e Atividade Econômica - ECON
|
|
Comissão de Finanças e Orçamento - FIN
|
|
Desejo receber informações sobre este processo por e-mail
|